從去年秋天開始，有了徹底梳理普洱茶的想法，開始了巔峰漫步系列講座，到現(xiàn)在已經(jīng)一年有余了。
為什么要對普洱茶做一個徹底的梳理，
因為普洱茶是一個非常特殊的茶類，不僅歷史久遠，更重要的是，現(xiàn)在的普洱茶是一個不斷形成的新傳統(tǒng)，這個新傳統(tǒng)如何走，關(guān)系到整個中國茶文化的方向。而茶作為最鮮明的中國文化的符號，茶文化的走向的確也和民族文化的命運息息相關(guān)。
簡單的問一句，普洱茶何以為普洱茶？
中國茶的工藝，從清代逐漸發(fā)展成熟，到了民國格局已經(jīng)基本定型了，也就是后來陳椽教授提出的六大茶類。各種基本工藝路徑古人都嘗試過了，各種方向都摸索過了，怎么樣好喝，都基本搞清楚了。
即便科學(xué)技術(shù)發(fā)展這么多年，也只是提高了制茶的效率，并沒有變得更好喝，要說最好喝的，頂級的，仍然還是手工茶。
這樣一種局面下，單從工藝講，只能有細節(jié)提升，很難有大的突破，這個大的框架已經(jīng)定型了。但是，普洱茶走了一條完全不同的路。
普洱生茶是綠茶還是一種單獨的茶類？如果按照六大茶類的框架，從工藝上說，只能算作綠茶，因為六大茶類已經(jīng)把現(xiàn)有的工藝窮盡了，普洱茶所用的所有工藝也都是現(xiàn)成的，不可能產(chǎn)生一個新的茶類。
但是如果你品嘗過，轉(zhuǎn)化得比較理想的普洱茶，尤其是古樹普洱，你一定會堅持，這是一個新的茶類，和其他茶的風(fēng)味完全不同，給人帶來的體驗也完全不同，怎么可能屬于別的茶類。實際上對于普洱茶來說，綠茶化本身就是工藝失敗的代名詞。
另外一種觀點認為，普洱茶是黑茶。黑茶有兩種，一種是自然存放發(fā)酵的，一種人工加速發(fā)酵的。歷史上多數(shù)是前者，建國以后后者逐漸成為主流。以普洱茶為例，熟茶屬于后者，而生茶可以歸為前者。其他黑茶也可以大致這樣區(qū)分。
這個分法也沒錯。普洱茶加工出來，經(jīng)過自然存放，也就是所謂后發(fā)酵（關(guān)于發(fā)酵的誤用專門再澄清，這里沿用通用稱法），然后飲用，這不就是黑茶嗎？我們看普洱茶從香港興起的過程，從人們的品飲習(xí)慣，從倉儲的情況，都符合黑茶的基本定義。
但是伴隨著普洱茶名山古樹的興起，人們發(fā)現(xiàn)古樹普洱和別的黑茶還是有很大不同。別的黑茶做好了，堆在那里二三十年，等所謂后發(fā)酵差不多了，喝個醇和的口感滋味。而古樹普洱，每一年都不一樣，風(fēng)味變化的層次如此豐富，適飲期此起彼伏，如果就是堆在哪里幾十年，反而名山古樹的優(yōu)勢絕大部分要被抹殺消逝了。
尤其是我們近年來科學(xué)藏養(yǎng)的古樹，五年以上的風(fēng)味體驗，無論對新茶還是二十年以上的老茶，都是秒殺般的存在。這種體驗是其他任何茶類都不具備的。
非常令人遺憾的是，普洱茶至今仍然困在綠茶和黑茶思維中，并沒有走出獨立發(fā)展的道路。非黑即綠，這是制約普洱茶發(fā)展的根本障礙。
較早興起的老茶傳統(tǒng)，更多的受黑茶思維影響，最大的失誤就在于認為普洱茶的轉(zhuǎn)化是高溫高濕下的微生物作用，如果按照這種思維，老茶需要存放二三十年才有品飲價值。前面已經(jīng)說了，不僅這么長的轉(zhuǎn)化時間對于行業(yè)發(fā)展來說太不現(xiàn)實，而且錯過了太多普洱茶轉(zhuǎn)化過程中的適飲期，普洱茶品鑒最豐富，最精彩的部分被忽視了。
后來興起的名山古樹新茶傳統(tǒng)，更多的受綠茶思維影響，工藝不斷的向新茶好喝轉(zhuǎn)向。現(xiàn)在很多名山即便有較好的藏養(yǎng)條件，也未必能轉(zhuǎn)化出理想的風(fēng)味。
當然，有些產(chǎn)區(qū)，依靠古樹的底蘊，即便新茶風(fēng)味也相當不錯。但以我做茶山數(shù)據(jù)庫喝過的成千上萬的茶樣，這些新茶風(fēng)味還是不如轉(zhuǎn)化風(fēng)味豐富有內(nèi)涵，最多也只能達到三四成水準，大多數(shù)則只有一兩成水準。
在普洱茶學(xué)界，基本上也是這兩種思維統(tǒng)治。我們現(xiàn)在看到的所有普洱茶工藝的術(shù)語：比如用攤青、攤晾（儲青）而不用萎調(diào)，殺青中悶抖結(jié)合、老茶嫩殺、嫩茶老殺等等，這些都是綠茶工藝術(shù)語。
當然這并不是說這些術(shù)語一定存在問題，但我在看專家科普的時候，不禁心里會發(fā)問，專家是否清楚這些工藝和普洱茶后期轉(zhuǎn)化之間的關(guān)系，還是僅僅照搬綠茶的思維？我們后面講座中會對工藝的每一個步驟做拆解，來找到其中真正的關(guān)捩所在。我們會發(fā)現(xiàn)，普洱茶工藝是如何被綠茶思維局限的。
而在普洱茶轉(zhuǎn)化過程中，主流的觀念仍然是黑茶的微生物轉(zhuǎn)化，這個誤解就更大了。并不是微生物轉(zhuǎn)化不可取，熟茶就是微生物轉(zhuǎn)化的成果，好熟茶當然好喝。只是你真正喝過轉(zhuǎn)化的比較好的古樹，你當時就應(yīng)該明白，這和微生物轉(zhuǎn)化沒有關(guān)系，那種豐富的香氣層次，豐滿的滋味結(jié)構(gòu)，肯定有不同的轉(zhuǎn)化機制。
如果說工藝上綠茶思維只是帶來了局限，轉(zhuǎn)化上的黑茶思維則完全搞錯了方向。
在錯誤的觀念主導(dǎo)下，普洱茶的藏養(yǎng)過程中，很多關(guān)鍵的轉(zhuǎn)化物質(zhì)大量流失，風(fēng)味逐漸扁平化，已經(jīng)成為現(xiàn)在普洱茶倉儲的普遍現(xiàn)象，這無異于是暴殄天物。
普洱茶這些年的發(fā)展，就是在綠茶和黑茶之間搖擺，沒能走出獨立的路徑。
我們今天重新來談普洱茶，就是要突破這種思維困境，從普洱茶的核心價值出發(fā)，來重新架構(gòu)整個普洱茶的體系。
任何茶的核心價值，都在于品鑒品飲的體驗。普洱茶的核心價值，也正在于其在高效藏養(yǎng)下所展現(xiàn)的豐富的風(fēng)味，帶給人深刻的審美體驗。這個是任何其他綠茶，其他黑茶都無法具備的。這個是普洱茶存在的根基。
普洱茶之所以成為普洱茶，根本邏輯在于此。如果只是喝新茶的鮮甜，或者喝自然散放幾十年老茶的醇厚，普洱茶當然不能說就沒有價值，但是這些體驗是可以歸到綠茶和黑茶之中的，普洱茶獨特的價值并沒有體現(xiàn)出來。
如果我們清晰了這一點，我們就可以反過來徹底的審視所有普洱茶相關(guān)的板塊，從工藝，藏養(yǎng)，山場、品鑒、沖泡呈現(xiàn)、到整個市場價值體系的構(gòu)建，收藏體系的構(gòu)建，都會有截然不同的思維。
我們會看到一個全新的世界。這也就是我當年以普洱茶新世界為題開始第一次講座的原因。
清晰了這一點，所有相關(guān)板塊，我們都可以用這個核心的底層邏輯串聯(lián)起來。
首先，普洱茶是否有我們說的這種豐富的風(fēng)味和深刻的審美？答案是肯定的，我們有太多的樣本可以體現(xiàn)。以普洱茶產(chǎn)區(qū)樹種之豐富，這些也不過是冰山一角。
那為什么很多人無法體驗到？這就需要我們清晰藏養(yǎng)的原理和方式。市場上主流的倉儲存放方式存在怎樣的問題，這些問題導(dǎo)致了風(fēng)味上怎樣的變化。
有這一點，我們還可以倒推，由于大家不清楚藏養(yǎng)的原理和方法，導(dǎo)致很多人對存茶缺乏信心，最終滑向追求新茶好喝。這就導(dǎo)致了工藝的轉(zhuǎn)向，從而誕生了很多即使藏好了轉(zhuǎn)化效果也不佳的茶葉。
這些問題只要我們認同普洱茶的核心價值，其實都可以從藏養(yǎng)中找到答案。即便具體的科學(xué)機制還不很清楚，但藏養(yǎng)的成果已經(jīng)有足夠的說服力。
如果我們跳出綠茶的思維，而秉承普洱茶的核心價值，那么所有的工藝細節(jié)我們也可以重新審視，我們才會發(fā)現(xiàn)每一個工藝其實我們并沒有真正理解關(guān)鍵所在。比如多年來殺青的高溫快炒和低溫慢炒之爭，根本上還是盲人摸象。我也在這兩端不斷的實驗，最終才明白，這二者都沒說清楚：從藏養(yǎng)轉(zhuǎn)化的角度，殺青應(yīng)該完成一個怎樣的工作。
再進一步，我們還會問這樣豐富的風(fēng)味香氣，為什么有的人拿到好的茶樣，還是體會不到，或者體會到很少。這個就是沖泡呈現(xiàn)方式帶來的問題。這里面仍然是黑茶和綠茶思維在主導(dǎo)。真正的泡好普洱茶其實并不復(fù)雜，我們的茶友各行各業(yè)的都有，經(jīng)過一段時間都能泡出很好喝的普洱茶，但是前提一定是跳出錯誤的思維定式。面對一個全新的世界，應(yīng)有一份開放的心態(tài)。
我在講品鑒的時候常有力不從心之感，因為我所描述的，除了茗壽堂的鐵桿粉絲，大多數(shù)茶友的確是沒有體驗到的，最最根本的還是藏養(yǎng)方式不對，很多好茶體現(xiàn)不出應(yīng)有的水準。所以很多時候，我談品鑒也不得不兼顧市場上的主流認知，無法充分展開。
而一旦這個思維理順了，普洱茶的根本價值確認了，掌握了藏養(yǎng)的方法，不只是我們做的茶，我相信很多茶都能有非常驚艷的轉(zhuǎn)化效果。那個時候我們再來談品鑒，那是一個何等豐富的世界啊。
上面所說的一切內(nèi)容，都會在講座當中逐步展開。對于這個神奇的新世界，我們是在不斷實踐不斷確認的過程中，需要把握節(jié)奏，很多新發(fā)現(xiàn)只是隨緣透露，不會刻意的宣傳推廣，真正懂茶的茶人和茶友可以一起探討。從品鑒體驗來說，我們可以確信，這個新世界未來必定是大勢所趨。
來源：茗壽堂，信息貴在分享，如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除
